لغتنا الجميلة

 

  ما المقصود بالحرب بالتاريخ ؟

هي الحرب التي يستخدم فيها التاريخ لتغيير الجغرافيا حيث تستخدم فيها دعاوي تاريخية لمحو بلد من خريطة العالم .متى بدأت الحرب بالتاريخ ؟ وعلى يد من بدأت ؟

 اشتعلت هذه الحرب في أعقاب الغزو العراقي للكويت عام 1990 م ، وهذه الحرب شنّها في البداية المؤرخون العراقيون ، ثم شارك آخرون فيها .ما الأسس المضللة التي اعتمد عليها المؤرخون العراقيون في التشويش على العالم لإثبات انتماء الكويت إلى العراق ؟

 العناية بالشكل على حساب المضمون .المغالطة التاريخية المفضوحة

 الموقف المسبق .ما المقصود بالانتقاء ؟ أي انتقاء ما يناسب السياسات التي تعمدت نظمهم تنفيذها وذلك من الأحداث والمواقف التاريخية العديدة ... رغم أن هذه الكتابات الموجهة إنما هي قصيرة العمر .ما المقصود بالاجتزاء ؟

 هو اقتطاع جزء من الحدث أو الموقف دون إكمال بقية هذا الحدث أو الموقف وذلك من أجل إثبات رؤية خاصة تدعم مقاصدهم أو سياساتهم وذلك على قاعــدة { ولا تقربوا الصلاة }كيف تكون العناية بالشكل على حساب الموضوع ؟ وما المخاط التي تترتب على ذلك ؟ 

 يكون من خلال الاهتمام بهوامش فيها قدر كبير من الافتعال ، وتقديم وثائق للتعبير عن وجهة نظر سياسية أكثر منها لتجسيد حقيقة تاريخية .

وهذه لعبة لها مخاطر جسيمة بحكم ما يترتب عليها من تغييب الحقائق خدمة لهدف موقوت مما يؤدي إلى إدخال الخلط والتشويه على ذاكرة الأمة التي هي أجدر بالاحترام

 ماذا يعني الكاتب بالمغالطة التاريخية ؟هي استخدام معايير تاريخية معاصرة لإصدار أحكام على عصر مختلف ووضع مغاير ، بينما يعلم الجميع أن لكل عصر مقاييسه وظروفه التي يتحتم وضعها في الحسبان . عنوان الكتاب الذي أظهر الحرب بالتاريخ وهو " الهوية العراقية للكويت " يوضح الموقف المسبق والنوايا المبيّتة . وضح ذلك

 هذا العنوان يخبر بأن مقصد الكتاب من البداية هو إثبات هدف بعينه بينما الدراسات التاريخية الحيادية لا تقوم على هذا الأساس بل تكون حيادية وتترك الفرصة للدراسات في النهاية لتقول رأيها . ما القضية التي يطرحها هذا البحث ؟ القضية هي : الوضع التاريخي لدولة الكويت و إثبات وجودها التاريخي و السياسي ، و وضعها المتمايز عن غيرها و عدم تبعيتها للعراق .ما مسوغات طرح هذه القضية ؟

كتابات المؤرخين العراقيين و افتراءاتهم البعيدة عن الحقيقة و المضللة ، و سلوكهم منهجاً غير سوي في البحث و طرح القضية ، و لا سيما بعد الاجتياح العراقي 1990وضح هدف الباحث من هذا البحث ؟إثبات أن للكويت وضعاً متميزاً عن غيرها من الدول المجاورة و عدم تبعيتها للعراق ، و دحض افتراءات الكتاب و المؤرخين العراقيين .استخلص وسائل الباحث للإقناع بهدفه .الوثائق التاريخية و شهادة المؤرخين الغربيين .التحليل الموضوعي لادعاءات مؤرخي النظام العراقي ، و إبراز ما فيها من خلل و مغالطات .الأدلة الجغرافية التي تثبت اختلاف طبيعتها الجغرافية .حدد المقصود من كل من : " التراب الوطني " ، " دار الإسلام " التراب الوطني: نوع من الأوطان قائم على حدود محددة المعالم لا يجوز التفريط فيها .دار الإسلام: نوع من الأوطان قائم على الانتماء الديني و تتطلع سياسات القائمين عليه إلى توسيعها بانتشار الدين .حدد أبرز النقاط في البحث : أسس النهج المشوش الذي استند إليه المؤرخون العراقيون .وضع الكويت المتمايز تاريخياً و جغرافياً .الكويت تحديد الانتماء .الكويت صناعة كويتية .

 عاشت الكويت قرابة ثلاثة قرون متفردة متميزة عما حولها من دول وأحداث وتحولات . فما أسباب هذا التميّز ؟- أول أسباب التميّز هو نجاح أبناء الكويت مبكراَ في خلق كيان ( اجتماعي اقتصادي ) مختلف كثيراً عن الأنظمة السائدة في المناطق المجاورة سواء النظام الإقطاعي في العراق وفارس أو النظام البدوي في الجزيرة العربية .. بينما كان النظام الكويتي ( مدنياً ) بحكم الدور التجاري .

كما أن الكيان المتمايز اقتصادياً أدى إلى شيوع قيم اجتماعية متميزة كذلك ، فأصبح لسكان الكويت طبيعتهم التي لا يمكن التخلص منها .

- لم تكن الكويت تنتمي إلى تركيا ( الدولة العثمانية ) بأي نوع من أنواع العلاقات التي كانت تربط تركيا بما يتبعها من دول أخرى ، وقد أخذت علاقة تركيا بالدول التابعة لها ثلاثة أشكال :

ارتباط كامل وتبعية كاملة

( وهذه تشمل تركيا وما حولها ) .

ارتباط قانوني وسيادة تتمثل في الأمن ، والعلاقات الخارجية والحصول على أموال

وهذه تشمل بلاد مثل مصر وجانباً نمن بلاد الشام 

علاقة تحالف أقرب منها إلى التبعية وهذه هي بلاد المغرب العربي

 .ولم تكن الكويت – إذن – تنتمي لأي من الأنواع الثلاثة .

 وجود الكويت وسط دولة كبيرة برية مثل الدولة العثمانية ، وفارس وغيرها ووسط قوى بحرية في الخليج مثل هولندا وانجلترا وفرنسا جعلها تسلك سياسة حكيمة من التوازن الدقيق يكفل استمرارها من ناحية واستقرارها من ناحية أخرى لذلك أقامت علاقات مع الدولة العثمانية وبريطانيا وغيرهما .ما المقصود " بالجهاد البحري " في دول المغرب الأوروبي في عهد الدولة العثمانية ؟

يقصد به صد الهجمات الصليبية التي كان يشنها الأوربيون من أسبانيا بعد طرد المسلمين من الأندلس حيث كانت لهم هجمات على دول المغرب العربي .علل : كانت علاقات دول المغرب العربي بالدولة العثمانية أقرب إلى التحالف منها إلى التبعية ؟. لأن دول المغرب العربي كانت تحتاج إلى بعض التعاون من الدولة العثمانية لصد الهجمات الصليبية عليها من الجانب الأوربي .. والدولة العثمانية تعتبر نفسها مدافعة عن الإسلام .. لذا فقد كانت علاقة تعاون وتحالف وليست تبعية لتركيا .

 علام يعتمد تحديد ( الانتماء التاريخي ) لدولة ما ؟

1-يعتمد على تحديد الموقع السياسي لهذه الدولة .تنتمي الكويت سياسياً إلى ثلاث دوائر . وضحها .الدائرة العربية الكبرى

2-دائرة شبه الجزيرة العربية

3- دائرة الخليج العربي

 من الوطن العربي الكبير وهذا الأمر لا يحتاج إلى

دليل أمام أي دعاوى

تفصيل لهذه الجوانب :  الدائرة الأولى : الكويت في كل الأحوال جزء.الدائرة الثانية : الكويت جزء من شبه الجزيرة العربية ،

 متى نشأت الكويت ؟ وما الأدلة التي تثبت ذلك ؟ ولم تكن يوماً جزءاً من بلاد الرافدين .. فقد كانت الكويت تقع بين الجزيرة وهي منطقة ( تصدير ) للهجرات البشرية وبين بلاد الرافدين الخصبة وهي منطقة ( استيراد وجذب ) للهجرات ... ومن غير المعقول أن يترك أهل الرافدين الخصب بلادهم ليعيشوا في الكويت .الدائرة الثالثة : رغم أنه لم يكن هناك فواصل واضحة بين البلدان الإسلامية إلا أن العراق كانت له حدوده لأن أرضه كانت زراعية خصبة وكان مستقلاً تماماً عن الكويت وسائر بلدان الخليج الأخرى .. وبالتالي فالكويت كانت مستقلة كذلك عن العراق في كل تاريخها . نشأت الكويت في عام ( 1022 هـ - 1613م )

والوثائق التاريخية كلها تجمع على هذه النشأة في هذا التاريخ ومن تلك الوثائق

نستنتج أن الكويت كانت مزدهرة اقتصادياً مستقرة سياسياً قبل زيارته هذه بعشرات السنسن وهذا بدوره يؤكد نشأتها في التاريخ المذكور

:تقرير لويس بللي المؤرخ عام ( 1863 ) يقول فيه { أن الكويت تأسست قبل 250 عاماً }إذن 1863- 250 = 1613 وهو العام المذكور . رسالة الشيخ مبارك الكبير إلى المعتمد البريطاني حول حدود الكويت التي تيدأ بالعبارة التالية ( الكويت أرض قفراء نزلها جدنا صباح عام { 1022 هـ } )مخطوطات القاضي محمد بن عثمان تشهد بنشأة الكويت عام { 1022 هـ } ماذا تعرف عن مذكرات مرتضى بن علوان في رحلة الحج ؟ هي مذكرات كتبها مرتضى بن علوان في رحلة الحج التي قام بها وسجل فيها مشاهداته وهو أول نص يصل إلينا فيه وصف دقيق للكويت .. وفي أثناء الرحلة قرّ بالحسا ووصفها وعلق على لغتهم ثم يقول { ودخلنا بلداً يقال لها الكويت بالتصغير} بلد لا بأس بها تشابه الحسا إلا أنها دونها ، ولكن بعمارتها وأبراحها تشابهها كما أشار إلى أن الحياة في الكويت رخيصة وتأتيها الأغذية والخضروات والفواكه من البصرة .ماذا نستنتج من وصف مرتضى بن علوان للكويت ؟.أشار البحث إلى أن لم تكن ضمن المنظومة العراقية ، فهل يعني هذا أنها كانت تابعة للجزيرة العربية ؟

كيف أثبت الكاتب المقولة السابقة ؟

لا ... لم تكن الكويت جزءاً لا من العراق ، ولا من الجزيرة العربية ، وإن كان نموها جاء على يد بعض القبائل التي هاجرت إليها من نجد .. ولكنها كانت جزءاً من الخليج إي بلاد البحرين قديماً والبحرين كانت تشمل الجانب الشرقي من الخليج العربي ويشمل الإحساء والقطيف وكاظمة .. ورغم ذلك كانت لها طبيعتها الخاصة التي ميزتها عن بلدان البحرين المجاورة . للهولنديين مقولة مشهورة { إذا كان الله قد خلق العالم فإن الهولنديين قد صنعوا هولندا } ويمكن أن تنطبق هذه المقولة بدرجة أو بأخرى على الكويت التي صنعها الكويتيون .أثبته بإيجاز أن الكويت أخذت طابعاً مختلفاً عن مجتمع البداوة في الجزيرة العربية .. وكذلك عن المجتمع الزراعي في العراق ، وإنما شكلوا ملامح خاصة لحياتهم ميزتهم عن جيرانهم وشكلت بوضوح هويتهم .تحدث عن مسيرة ( العتوب ) لنيل السيادة في الكويت استقر العتوب في كنف بني خالد .. ونالوا قدراً من الحرية .. ثم اختاروا الشيخ صباح حاكماً عليهم وفقاً للطرق العشائرية آنذاك . صف حال الكويت في عهد الشيخ صباح .

انتعشت الكويت على يد الشيخ صباح لكفاءته وصفاته وزادة عدد سكانها وبدأت تأخذ طابعها المتميز لأسباب كثيرة منها أن الكويت ظلت بعيدة عن الصراعات التي كانت تدور في البلدان المجاورة

. كما بدأت الشركات الأوربية في الاعتماد على موانئ الخليج لتوصيل التجارة إلى البحر المتوسط براً مما دفع شيوخها نحو المزيد من الاستقلالية ومن ثم نحو النمو الاقتصادي .ما رأي الرحالة الأماني ( كارستن نيبور ) عن الكويت ؟

نستنتج أمرين

 1- المجتمع الكويتي مجتمع تجاري متحرك أهم ما يعنيه رأسماله .الكويت بدون تجارة – حينئذ – لا قيمة لها لذلك كان بنو خالد يتركونها إذا خرج منها العتوب .. ومن ثم يعود إليها الكويتيون ثانية .ما موقف الكاتب من قضية استمرار الحكم في أسرة بعينها ؟ يرى الكاتب أن استمرار الحكم في أسرة بعينها يدعم الكيان السياسي المتمايز لهذا البلد .. وقد أكد ذلك إصرار الشعب الكويتي على تمسكه بقيادته الشرعية في المؤتمر الشعبي الذي عقد في جده بالمملكة العربية السعودية إبان الغزو العراقي على الكويت حيث اعتبر آل صباح رمزاً للوجود الوطني الكويتي . يرى الكاتب أن استمرار الحكم في أسرة بعينها قد يكون له أثر في نهضة ونمو بلاد معينة .